martes, 22 de enero de 2013

MEGA, a fondo

MEGA1 MEGA, a fondo
Hace cuatro días que MEGA echó a andar. La acogida de este nuevo servicio de almacenamiento, que viene a escenificar la reencarnación de Megaupload, fue abrumadora, consiguiendo en solo un día un millón de registros. Todo un éxito para Kim Dotcom, que en la mañana del domingo -tarde en Nueva Zelanda- se marcaba un show digno de Hollywood para la presentación oficial del producto ante los medios.
Entre varias actuaciones musicales y humorísticas -en una de ellas participó el mismo Dotcom-, el cerebro tras MEGA soltó un discurso realmente notable en el que defendió las libertades en Internet, tras lo cual se reunió con la plana principal de la nueva empresa para contestar a las preguntas de la prensa.
En el que bien se podría calificar como el show de Kim Dotcom se dijeron muchas cosas en relación al nuevo servicio y a la desaparición de Megaupload, algunas de las cuales no se conocían hasta el momento. Con esa información (que puedes ver a continuación en vídeo) y con nuestra experiencia utilizando MEGA es con lo que nos quedamos para redactar el siguiente artículo.
Como sabes, MEGA es un servicio de almacenamiento de archivos en la nube, o así lo presentó Dotcom. Dicho de esa forma, pareciera que estamos ante un nuevo Dropbox y no simplemente ante otro Megaupload, dedicado a la descarga más que a otra cosa. Fue una de las preguntas que se hicieron. La respuesta es que hay demanda suficiente como para que no lo monopolice todo un solo servicio. Sea como fuere, por el momento al menos, mi opinión personal es que parece más un nuevo Megaupload que otro Dropbox.

Primeros pasos

La primera impresión que da MEGA es la de estar ante un renovado Megaupload. Puede ser utilizado sin registrarse, clicando sobre el botonazo que da la bienvenida (imagen de cabecera), eligiendo el archivo y compartiendo el enlace pertinente una vez terminada la subida, tal y como sucedía con Megaupload. Sin embargo, no hemos conseguido que funcione de ninguna de las maneras.
El siguiente paso sería, pues, crear una cuenta (y es lo que hicimos, apenas diez minutos después del anuncio de lanzamiento). Desde la barra superior se puede cambiar el idioma de la interfaz del servicio a 32 idiomas, incluidos el español, catalán y euskera, aunque la traducción no está completa (invitan a los usuarios a colaborar en este tema).
El proceso de registro es tan sencillo como introducir nombre de usuario, contraseña y dirección de correo electrónico (sin CAPTCHA de ningún tipo). Se recibe entonces un mensaje de confirmación y desde el enlace que contiene se entra en MEGA. En ese momento se crean las claves de cifrado, uno de los puntos fuertes del servicio que comentaremos más adelante. Ahora sí, ya estamos en MEGA… ¿O no?

MEGA, “solo” para Google Chrome

“Si usted está planeando usar MEGA con frecuencia, no existe actualmente ninguna alternativa que usar el navegador más avanzado existente en la actualidad, Google Chrome“. Es lo que dicen los responsables del producto en el blog oficial. Y por si no le quedaba claro a alguien, la imagen bajo estas líneas es lo que se encontrará quien entre en el sitio (una vez registrado) con cualquier otro navegador web.
MEGA 1 500x347 MEGA, a fondo
Las razones que se dan para algo así son técnicas. Al parecer solo Chrome dispone del suficiente soporte HTML5 y de características como la FileSystem API, que posibilita a los desarrolladores “subidas recursivas y descargas eficientes”. En otras palabras, o te pasas a Chrome o tu experiencia de uso se verá perjudicada.
El problema es que FileSystem API, propuesta por Google como estándar HTML5, difícilmente llegará a serlo. Lo explican muy bien, con fuentes, en un hilo de los foros de Mozilla Hispano. Lo que nos llevaría a debatir un asunto espinoso cada vez más en boga, y es que vamos camino de sufrir otro monopolio llamado WebKit o, pero todavía, Google Chrome, como sería el caso (Apple rechazó FileSystem API para Safari).
En definitiva, este es uno de los puntos negros de MEGA. Lo puedes utilizar en cualquier navegador web moderno, siempre que estés dispuesto a padecer peor rendimiento, menos características y más fallos. Para colmo, tanto darle al bombo con HTML5 y Flash Player sigue presente.
En nuestra pruebas hemos utilizado las últimas versiones de Chrome, Firefox y Opera, y lo único que se podemos decir con seguridad es que en el navegador web de Google todo falla menos. Por lo tanto, te remitimos al primer párrafo de este apartado.

Interfaz y opciones

Como puedes ver más abajo, la interfaz de MEGA es sencilla y como prácticamente todo está traducido, sobran explicaciones. Las posibilidades que ofrece son subir archivos y carpetas al Disco en la nube, una “papelera de reciclaje” y dos secciones curiosas, bandeja de entrada y contactos, solo para miembros del servicio (si introduces un correo electrónico que no esté registrado se le enviará una invitación).
MEGA 2 500x333 MEGA, a fondo
La única ventaja que le hemos encontrado al tema de los contactos es la de poder transferir directamente archivos de una cuenta a otra, sin la necesidad de descargarlos previamente al disco duro. También se puede dar acceso a otro usuario a entrar y modificar carpetas específicas, algo interesante para grupos de trabajo.
En cuanto a las opciones, las puedes ver a continuación, comenzando por los detalles de la cuenta -gratuita o premium- y espacio de almacenamiento:
MEGA 3.1 500x300 MEGA, a fondo
Configuración de la transferencia, donde se puede fijar el número de conexiones simultáneas tanto de subida como de bajada, con un máximo de seis respectivamente; limitar la velocidad de subida para no quedarte sin ancho de banda; evitar subir archivos idénticos y deshabilitar SSL para el cifrado de la conexión, algo que no se debería hacer ya que si bien el rendimiento mejora, no es cierto que no disminuya la seguridad. O si lo es, aunque conviene explicarlo con más detalle (próximo apartado).
MEGA 3.2 500x307 MEGA, a fondo
Para terminar, otra sección vuelve a recordar al usuario que se puede hacer premium (comentaremos los detalles más adelante) y por último hay una vista de control del historial de sesión, donde se puede comprobar los últimos accesos al sitio, incluyendo navegador y plataforma, dirección IP, país de origen y actividad más reciente:
MEGA 3.3 500x263 MEGA, a fondo
Volviendo al Disco en la nube, las posibilidades para con los archivos y carpetas almacenados son más bien escasas. Era uno de los aspectos que más ganas teníamos de probar, ver si se podían reproducir archivos multimedia directamente en el sitio, o editar archivos de texto. Pero de eso nada. Un poco decepcionante, aunque hay una razón importante para que eso sea así, y tiene mucho que ver -una vez más- con la forma de almacenar y compartir los archivos, todo ligado en torno a la privacidad y seguridad.
MEGA 4 500x296 MEGA, a fondo
Por cierto, no hemos mencionado el límite de tamaño de los archivos, porque no lo hay. El límite lo marca el espacio de que dispongas.

Seguridad, privacidad y legalidad

Entramos en el meollo de la cuestión, y es que MEGA ha sido creado de cero con un objetivo en mente: garantizar la privacidad más absoluta, dentro de lo posible. Así, una vez se confirma la cuenta, se creará una clave de cifrado basada en la contraseña y en los movimientos del ratón, entre otras cosas, para hacerla más fuerte. Y en ningún caso se guarda esa contraseña en los servidores de MEGA, lo que garantiza que la compañía no sabe qué guardan sus usuarios, pues todo lo que se sube se cifra al vuelo con dicha clave (he aquí la razón de no poder previsualizar nada, cual Google Drive, y de que deshabilitar SSL no disminuya la seguridad).
A grandes rasgos, MEGA utiliza un sistema similar al de servicios en la nube considerados seguros como SpiderOak y Wuala, con una diferencia (al menos sobre el papel): el software de cifrado sobre el que funciona MEGA es Open Source, por lo que puede ser revisado por cualquier experto en busca de vulnerabilidades, puertas traseras y deficiencias en su código. El mismo Kim Dotcom anima a hacerlo, mientras que el responsable del área de seguridad dejaba claro que conseguir la clave de cifrado por un ataque de fuerza bruta es imposible.
El eslabón débil de la cadena es que cualquiera que se baje un archivo de MEGA necesita, además del enlace, la clave precisa para el archivo en cuestión (cada archivo genera una clave diferente). Si lo pasas todo junto o por separado, esa ya es tu elección:
MEGA 5 500x370 MEGA, a fondo
Sinceramente, parece un poco lioso para el usuario común. Además, y esto es extremadamente importante, si pierdes la contraseña, pierdes el acceso a la cuenta y a todos tus datos. No hay forma de recuperarla, pues la empresa no la guarda. Ese es precisamente el salvaguarda de MEGA ante las autoridades: ellos no saben nada.
Bueno, si que saben algo. Hablando de autoridades, aunque no pueden saber qué contienen las subidas, si que podrían rastrear a un usuario por la clave utilizada, y se han mostrado francos en su decisión de atender cualquier requerimiento de la ley. “Si pensamos que es necesario o debemos hacerlo por ley bajo cualquier jurisdicción, tenemos derecho a dar tu información a las autoridades”, dicen.
Asimismo, “la compañía de la privacidad” recoge datos de sus usuarios. Nada fuera de lo normal, según su política de privacidad, pero no deja de ser anecdótico, más cuando uno de sus propósitos a medio plazo es el de distribuir publicidad personalizada.
Más allá de lo dicho (podríamos seguir hablando de estos temas largo y tendido), los responsables legales de MEGA aseguran que el servicio está construido “a prueba de bombas”, es decir, que no hay resquicios en su estructura que den pie a generar los problemas de legalidad de los que padeció Megaupload, por lo que los usuarios pueden estar tranquilos de que no suceda nada parecido. Más información.

Uso y planes de precios

Cuatro días después, el servicio es al fin utilizable, pero muchas veces la lentitud extrema de las subidas, que tienden a quedarse a medio camino más de lo deseable -y te toca volver a empezar desde el principio-, es difícil de tolerar. Hay que admitir que la acogida ha sido tal que ha sorprendido incluso a la compañía, y que todo va funcionando mejor conforme pasa el tiempo, pero…
Pero, de verdad, usar MEGA en otro navegador web que no sea Google Chrome es una experiencia nefasta. No porque la interfaz no responda, sino porque las subidas son extremadamente más lentas, y de hecho en Opera no hemos tenido la paciencia necesaria para aguantar hasta el final de ningún proceso, la mayoría de los cuales se quedaba bloqueado nada más comenzar la transferencia.
En cuanto a los planes de precios, en este aspecto sí que destaca la oferta de MEGA, pulverizando a la competencia (precios en dólares):
MEGA 6 500x137 MEGA, a fondo
Haciendo una comparación rápida con el plan de precios más bajo de MEGA, 500 GB de espacio por los que se pagaría unos 120 dólares anuales, en Google Drive sería aproximadamente el doble, mientras que en Dropbox lo mismo te costaría 499 dólares al año. En este punto, MEGA es insuperable. Lo único un tanto extraño es que no puedes adquirir una cuenta premium directamente, solo comprando a través de revendedores.

Conclusiones… y lo que está por llegar

Hoy por hoy, MEGA puede sonarte interesante por los 50 GB de espacio gratuito, pero también ofrece esa cantidad MediaFire. Puede sonarte interesante por su seguridad y privacidad superiores, pero también las puedes encontrar en otros servicios en la nube mucho más recomendables por su solidez y características, como los mencionados SpiderOak y Wuala. En todos los casos, nos quedamos sin dudarlo con las alternativas antes que con el protagonista, tanto por la calidad de los diferentes servicios como por los extras, a saber,  aplicaciones y sincronización; pero sobre todo la experiencia de uso. Hoy por hoy.
¿Qué pasará mañana? Se sabe que están preparando una aplicación para Windows y que aplicaciones móviles para Android y iOS también entran en los planes de la compañía. Tal vez entonces entre la sincronización en juego y todo adquiera un nuevo cariz. A ello hay que sumarle las aplicaciones de terceros y Megamovie, Megabox y Megakey.
Megamovie es un proyecto en el que se trabaja desde antes del cierre de Megaupload y vendría a ser algo parecido a lo que es Netflix, más que a lo que era Megavideo: un portal 100% legal donde ver tus películas, series y programas de televisión previa suscripción, aunque contaría con un modelo gratuito (a través de Megakey). La imagen que ves bajo estas líneas es la primera pista que dio Dotcom, en pleno lanzamiento de MEGA:
 MEGA, a fondo
En cuanto a Megabox, de esto si se sabía algo más, y se resume con que es prácticamente lo mismo que Megamovie pero enfocado en la música. El 90% de las ganancias irían directamente a los artistas, sin intermediarios, y dispondría de suscripción de pago y de un modelo gratuito, una vez más, a través de Megakey.
¿Y qué es Megakey? Te preguntarás. Es el nuevo sistema publicitario que pretende implantar Dotcom en todos sus productos, y no huele bien. Porque “la compañía de la privacidad” no lo parece tanto proponiendo este tipo de cosas. Y conste que entendemos perfectamente que el “todo gratis” no es viable.
En efecto, no hemos explicado qué es exactamente Megakey, ni cómo funciona. Te recomendamos averiguarlo de primera mano con nuestros compañeros de MuySeguridad, que le dedicaron al asunto un artículo muy conciso que no te deberías perder.
Recapitulando, tal vez dentro de un tiempo MEGA sea una plataforma en la nube envidiable, con aplicaciones en cualquier sistema, nuevas características, mejor funcionamiento y acceso a contenidos de diferente tipo, todo arropado por una seguridad superior. Ya veremos. Por el momento no es así, y lo de Megakey no está nada claro, siempre que te preocupes por tu privacidad.

Lo mejor:

  • Los 50 GB gratis.
  • El método de cifrado planteado, que además es Open Source.
  • El regreso de Kim Dotcom ha sido muy entretenido (está escribiendo un libro con sus andanzas).

Lo peor:

  • El rendimiento del servicio, que no se termina de estabilizar y aun así tiene que mejorar bastante.
  • El soporte para con cualquier navegador web que no sea Google Chrome.
  • Que no haya aplicaciones móviles o al menos un sitio web adaptado.
  • El método de cifrado planteado puede llegar a ser confuso para el usuario medio.

D-Link ShareCenter 2-Bay Cloud Network Storage (DNS-320L)

Satellite 630x420 D Link ShareCenter 2 Bay Cloud Network Storage (DNS 320L)
D-Link ha presentado un NAS perfecto para cualquier usuario, D-Link ShareCenter DNS-320L. Pero, ¿qué es un NAS?. Muchos usuarios no conocen este concepto y lo que puede ayudarles a ahorrar energía en casa y a ganar espacio libre en tus dispositivos. NAS viene de las siglas inglesas Network-attached Storage -traducción libre almacenamiento en red-.
Seguro que estás familiarizado con el concepto de disco duro externo, un cacharro que enchufas vía (probablemente) USB a tu ordenador y que aparece como unidad en la que grabar tus archivos. Pues un NAS es muy similar a ese concepto pero en lugar de estar conectado a un puerto USB y sólo disponible para el equipo al que esté conectado o, en caso de estar compartido, sólo si el equipo está encendido, está conectado a una conexión de red ethernet -algunos modelos son también Wi-Fi-.
¿Qué ganamos por el simple hecho de que estén conectados a la red? El almacenamiento está compartido en la red a la que esté conectado y esto es que está disponible para cualquier usuario de la red. Los datos y servicios del NAS siempre están disponibles sin necesidad de ordenador. Esto es posible gracias a que las cajas externas de NAS trabajan normalmente sobre sistemas operativos embebidos basados en Linux y tienen un procesador dedicado a la gestión de transferencias y los servicios extra: servidor de impresión, servidor multimedia DLNA, compartir unidades extra conectadas vía USB…
Hay muchos modelos de NAS que incluyen distintos servicios adicionales como servicios de Backup / TimeMachine, cliente de Torrent -sí sí, descargas archivos torrent sin necesidad de ordenador y con un consumo muy muy bajo- aparte de los anteriormente mencionados e incluso la posibilidad de instalar varios discos duros como es el caso que nos toca.
d link dns 320l extra1 336x450 D Link ShareCenter 2 Bay Cloud Network Storage (DNS 320L)
D-Link ShareCenter DNS-320L tiene dos bahías para instalar discos duros SATA y configurarlos en diversos modos. Puedes instalar un disco duro y utilizarlo sin problemas y en el futuro añadir otro -aunque si quieres configurarlos en RAID tendrás que pasar sí o sí por un formateo-. Los modos de configuración disponibles son:
  • RAID 0, se crea una única unidad virtual con las dos unidades sumando la capacidad y las velocidades de lectura y escritura de ambas ya que los datos se van intercalando entre las dos unidades.
  • RAID 1, también conocido como modo mirror / espejo, en las dos unidades se escribe lo mismo es decir tenemos los datos por duplicado para evitar pérdida de datos en caso de fallar un disco duro. Mejora la velocidad de lectura y tenemos seguridad frente a fallos, pero la capacidad se queda en la mitad del total.
  • JBOD, just a bunch of disks, que viene a ser un modo en el que las capacidades se suman mostrando una única unidad, pero los datos se escriben de manera concatenada, es decir, se llena un disco y luego el otro.
La unidad ShareCenter DNS-320L tiene un conector ethernet gigabit (también funciona en redes 10/100 mbps pero obviamente con menor rendimiento), un puerto USB 2.0 para conectar unidades externas o una impresora. Además tiene un botón para hacer backup de manera automática del pendrive / disco duro que conectes vía USB.
dns320l D Link ShareCenter 2 Bay Cloud Network Storage (DNS 320L)
Ahora bien, ¿todo parece muy bonito sobre el papel pero cómo lo gestiono todo? Tranquilo /-a, no necesitarás ayuda de ningún ingeniero de la NASA, gracias al sistema operativo integrado del NAS se gestiona de manera muy sencilla todo a golpe de clic.
No sabemos si has intentado configurar alguna vez un router, abrir un puerto o similar. El sistema de gestión del NAS es muy parecido. Introduces una dirección en el navegador y te conectas al NAS. Tras ello sigues un sencillo asistente paso a paso que te ayuda a configurar los discos duros conectados la primera vez y también tu cuenta mydlink.
dlink 12q4 DNS 320L maincloud lg 554x450 D Link ShareCenter 2 Bay Cloud Network Storage (DNS 320L)
Gracias al servicio en la nube de D-Link siempre podrás saber el estado de tu NAS vía las aplicaciones para iOS y Android o bien desde el navegador de cualquier ordenador con conexión a Internet.

Resumen de características

  • Acceso a mydlink  Cloud Services
  • 2 bahíasNetwork Attached Storage de 3,5 “SATA
  • Aplicación de mydlink  de acceso para acceder a contenidos almacenados, 24/7 desde cualquier lugar
  • Conectividad Gigabit para acceder rápidamente a sus datos
  • Sincronización ShareCenter  software de copia de seguridad incluido de forma gratuita
  • RAID 1 Tecnología de reflejar de forma automática el contenido de un disco duro a otro
  • Los usuarios / grupos pueden ser configurados con cuotas de espacio y distinto tipo de acceso de seguridad (p.ej. sólo lectura)
  • Servidor de Medios UPnP para transmitir contenido multimedia a reproductores multimedia compatibles
  • Capacidad de descargar directamente desde Internet Archivos FTP / HTTP y bittorrent sin necesidad de PC
  • Toque un botón para copia de seguridad de un solo paso de pendrives / HDs USB
  • Servidor de impresión para compartir una impresora con otros usuarios en una red
  • Servidor de archivos web para que los usuarios más técnicos ofrezcan fy alberguen sus propias páginas web
  • D-Link Green: diseño de ahorro de energía
  • También disponible con 2 discos duros de 1 Tbyte

Rendimiento

Este apartado hay que tomarlo con alfileres ya que la unidad rendirá de distintas maneras según sea la configuración final. No rinde lo mismo una unidad con dos discos duros, que con uno sólo. De hecho también depende de la configuración de dos discos duros y de si también utilizamos ethernet 100 Mbps o bien 1.000 Mbps.
En nuestras pruebas y en la mejor de las configuraciones posibles, RAID 0 y Gigabit, hemos conseguido tasas de transferencia de 25 Mbytes/s en escritura y 36 Mbytes/s en lectura, más que suficiente para un uso doméstico, superando incluso a unidades USB 2.0 en local.

Interfaz y uso

Os podríamos marear con capturas de la interfaz, mostrándoos todas sus características pero uno nunca sabe cómo es hasta que lo prueba.
Tenemos que comentaros que la interfaz está disponible en inglés (hay paquete de idioma sólo para ruso / francés) pero es tan intuitivo que cualquier usuario que no conozca la lengua anglosajona podrá poner a descarga bittorrent y compartir carpetas a usuarios con distinto nivel de permisos lectura/escritura en cuestión de minutos.
Y para finalizar os dejamos a continuación con la demo de la interfaz web por la que podréis navegar sin problemas viendo las distintas posibilidades que ofrece el completo y económico NAS D-Link ShareCenter DNS-320L, hablamos de un precio de menos de 85€ sin discos duros -seguro que tienes algún disco duro SATA de algún equipo que hayas ampliado por ahí

Llegan los Ivy Bridge de bajo coste

ivy Llegan los Ivy Bridge de bajo coste
Hace casi un año que Intel comenzó a lanzar sus procesadores Ivy Bridge -que pronto serán reemplazados por la familia Haswell-, y en todo ese tiempo hemos visto distintos micros que sobre todo estaban orientados a las gamas media y alta. Ahora Intel ha comenzado a vender versiones baratas de estos procesadores, menos potentes pero que pueden ser muy interesantes para diversos escenarios.
Así, encontramos nuevos procesadores Celeron, Pentium y Core de dos núcleos que heredan todas las ventajas de Ivy Bridge. Los precios se sitúan entre los 42 y los 117 dólares, y en todos los casos se hace uso del Socket 1155.
ivy bridge gama baja 630x149 Llegan los Ivy Bridge de bajo coste
En el caso de los nuevos Intel Celeron tenemos los G1610 y G1610T (2,6 y 2,3 GHz, 55 y 35 W de TDP, y al mismo precio, 42 dólares), y los G1620 (2,7 GHz, 55W de TDP, 52 dólares).
En la familia Pentium disponemos de los G2010 y G2020 (2,8 GHz y 2,9 GHz, TDP de 55W y 64 dólares de precio). También está el G2020T (2,5 GHz, 35W de TDP, 64 dólares de precio). Los G2130 son los más potentes de la serie, con una frecuencia de reloj de 3,2 GHz, TDP de 55W y un precio de 86 dólares. Tanto estos procesadores como los Celeron no soportan Hyper-Threading.
Por último está el nuevo Intel Core i3-3210, que tiene una frecuencia de reloj de 3,2 GHz, un TDP de 55W, y es también un procesador dual-core (como el resto). Eso sí, da soporte a Hyper-Threading, lo que incrementa su precio a los 117 dólares.

Apple se pone seria: cuatro nuevos iPhone en 2013


martes, 15 de enero de 2013

IBM vuelve a liderar el mercado de patentes

patentes1 630x381 IBM vuelve a liderar el mercado de patentes
El gigante azul volvió a liderar en 2012 y por vigésimo año consecutivo, el registro de patentes en Estados Unidos con la friolera de 6.478.
La cifra es nuevo récord y ha sido posible gracias a la actividad de más de 8.000 inventores de IBM de 35 países diferentes. Para ponerla en perspectiva, la firma indica que, es superior a la suma de las registradas por empresas como Accenture, Amazon, Apple, EMC, HP, Intel, Oracle/SUN y Symantec.
patentes usa 2012 IBM vuelve a liderar el mercado de patentes
Como verás en la lista del top-10 también destacan Samsung y Canon. Esperemos no sean todas tan genéricas o absurdas como algunas que estamos viendo en la ‘guerra de patentes’ que más que proteger la innovación, la ahoga.
Por no hablar de los troll de patentes, verdaderas mafias que compran un buen número de patentes y las imponen judicialmente contra supuestos infractores de forma agresiva, oportunista o también por encargo de compañías, y que cuestan 29.000 millones de dólares anuales.

Lo mejor del CES 2013

CES 2013 Best Lo mejor del CES 2013
Terminado el CES 2013 llega la hora de hacer balance y destacar lo mejor que se ha podido ver la semana pasada en la feria de Las Vegas y que te hemos contado en profundidad a través de un centenar de artículos, principalmente en este portal de consumo, pero también en nuestro sitio más profesional y el dedicado al canal informático.
Antes de ir con los ganadores oficiales, y a pesar de la amplísima variedad de productos que te hemos ofrecido, destacar grupos de ellos como smartphones/phablet, smart TV 4K, tablets y ultrabooks y especialmente tendencias, con la tecnología táctil como vencedora absoluta del CES 2013, junto al éxito de todo lo que apueste por lo híbrido o convertible o la consolidación del sector de la movilidad como la que tira del carro tecnológico.
Y como hay que elegir vamos con ello, a través del programa oficial del CES (Best of CES Awards 2013) que por octavo año consecutivo organizan desde el sitio web CNET listando el ganador y los finalistas. No están todos los que son pero sí resumen lo mejor de la pasada feria de Las Vegas destacando un amplio número de sectores informáticos, tecnológicos y electrónicos:


PCs y tablets

Lenovo IdeaCentre Horizon1 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Lenovo IdeaCentre Horizon. FINALISTAS: ASUS Transformer AIO, Lenovo IdeaPad Yoga 11S



TVs

003 SamsungCES2013productAnnouncements 610x407 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Samsung UN85S9 4k 85 pulgadas. FINALISTAS: Panasonic ZT60 Plasma. LG 55PM9700 OLED



Móviles

IMG 8469 2 610x407 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: YotaPhone. FINALISTAS: Sony Xperia Z. Trakdot



Juegos

Razer Edge1 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Razer Edge. FINALISTAS: NVIDIA Shield. Toshiba Qosmio X875



Tecnología de vehículos

Chevy MyLink Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Chevy MyLink segunda generación. FINALISTAS: Garmin K2. Ford AppLink 2013



Almacenamiento y Networking

Seagate Wireless Plus1 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Seagate Wireless Plus. FINALISTAS: D-Link DGL-5500. Lowe’s home security system



Home Theather y Audio

IMG 0903 610x343 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: Vizio S4251W. FINALISTAS: Polk Audio Woodbourne



Tecnologías emergentes

DSC02470 610x407 Lo mejor del CES 2013

GANADOR: 3D Systems CubeX 3D. FINALISTAS: Tobii Rex. Fulton Device-to-Device wireless charging

Esta sí es la pantalla del próximo Galaxy S IV

GalaxySIV pantalas Esta sí es la pantalla del próximo Galaxy S IV
Aunque Samsung guarda con celo las características del futuro Galaxy S IV, la compañía ha mostrado en el CES la pantalla que montará su próximo buque insignia en telefonía móvil.
No directamente, sino a través de una presentación de la hoja de ruta de los paneles AMOLED realizada en una conferencia en el CES, que le hemos ‘cazado’ a los chicos de Anandtech ya que era una imagen que no habíamos visto el resto de medios.
En cualquier caso, la imagen habla por sí misma y confirma que el Galaxy S IV utilizará una pantalla Full HD de 4,99 pulgadas con una densidad de píxeles de 440 PPI. En cuanto a disponibilidad, la última información (esta sí rumor) dice que Samsung presentaría el terminal el 4 de marzo para disponibilidad en abril.
Por si te interesa, el artículo de Anandtech también muestra y analiza las pantallas flexibles de la compañía y cómo sientan en los smartphones que podrían comercializar en el futuro:
CES2013 5832 575px Esta sí es la pantalla del próximo Galaxy S IV